Вирусные дипфейки Тейлор Свифт придали новый импульс усилиям по пресечению дипфейкового порно. Белый дом назвал инцидент «тревожным» и призвал Конгресс принять законодательные меры. До сих пор в США применялся поэтапный подход к регулированию технологии от штата к штату. Например, Калифорния и Вирджиния запретили создание порнографических дипфейков, сделанных без согласия. Нью-Йорк и Вирджиния также запрещают распространение такого рода контента.

Однако мы наконец смогли увидеть действия на федеральном уровне. Новый двухпартийный законопроект, согласно которому распространение фейковых изображений обнаженной натуры будет признано федеральным преступлением, недавно был повторно внесен в Конгресс США. Скандал с дипфейками в средней школе Нью-Джерси также подтолкнул законодателей принять законопроект под названием «Закон о предотвращении дипфейков интимных изображений». Внимание, которое дело Свифта привлекло к проблеме, может привлечь больше поддержки обеих партий.

Законодатели по всему миру также настаивают на ужесточении законов в отношении этой технологии. Британский закон о безопасности в Интернете, принятый в прошлом году, запрещает распространение дипфейковых порноматериалов, но не их создание. Злоумышленникам грозит до шести месяцев тюремного заключения.

В Европейском Союзе появилось множество новых законопроектов, которые рассматривают проблему с разных сторон. Широкомасштабный Закон об искусственном интеллекте требует от создателей дипфейков четко раскрывать, что материал был создан искусственным интеллектом, а Закон о цифровых услугах потребует от технологических компаний гораздо быстрее удалять вредоносный контент.

Закон Китая о дипфейках, вступивший в силу в 2023 году, идет дальше всех. В Китае создателям дипфейков необходимо принять меры для предотвращения использования их услуг в незаконных или вредоносных целях, запрашивать согласие пользователей, прежде чем превращать свои изображения в дипфейки, удостоверять личность людей и маркировать контент, созданный искусственным интеллектом.

Плюсы: Регулирование предоставит жертвам возможность обратиться за помощью, привлечет к ответственности создателей дипфейковой порнографии без согласия и создаст мощный сдерживающий фактор. Это также дает четкий сигнал о том, что создание дипфейков без согласия неприемлемо. По словам Адждера, законы и кампании по информированию общественности, ясно дающие понять, что люди, создающие такого рода дипфейковое порно, являются сексуальными преступниками, могут оказать реальное влияние. «Это изменило бы слегка пресыщенное отношение некоторых людей к такого рода контенту как к неопасному или не являющемуся настоящей формой сексуального насилия», — говорит он.

Минусы: «Будет сложно обеспечить соблюдение подобных законов», — говорит Адждер. При нынешних методах жертвам будет сложно определить, кто на них напал, и построить дело против этого человека. Лицо, создающее дипфейки, также может находиться в другой юрисдикции, что затрудняет судебное преследование.