Как генеративный ИИ повлияет на обучение юристов? Каков процент вероятности того, что мы увидим полную трансформацию юридического сектора из-за этой новой формы ИИ? Помешает ли оплачиваемый час (по крайней мере, на данный момент) юридическим фирмам в полной мере использовать эту технологию? И, конечно же, увидим ли мы сокращение штатных юристов и внешних консультантов — и если да, то какие роли пострадают больше всего?

Все эти и другие вопросы обсуждаются на этом вебинаре, записанном ранее в этом месяце. В живом обсуждении Ричард ТромансОснователь Искусственный юристразговаривает с Дэниел Льюис, Основатель одной из первых легальных ИИ-компаний, RAVEL, которая стала пионером юридических исследований, которая затем была продана LexisNexis. В настоящее время он является генеральным директором LegalOn в США. Мы также принимаем множество вопросов от аудитории.

Пожалуйста, нажмите play, чтобы посмотреть:

Другие обсуждаемые вопросы включают:

• Что существует реальная и существенная разница между «сырым» выводом LLM, такого как ChatGPT, и юридическими техническими инструментами, которые имеют встроенные ограждения, использующие технологию LLM, чтобы гарантировать, что галлюцинации не будут приняты за действительный вывод.
• То, что юридические фирмы «запрещают ИИ», неработоспособно, поскольку многие юридические технологические компании уже используют технологии NLP и LLM, в том числе некоторые из крупнейших поставщиков, от которых сейчас зависят многие юридические фирмы. Но не использовать ChatGPT «в сыром виде» для чего-либо, связанного с работой, имеет смысл.
• Как мы были здесь раньше с точки зрения многих ключевых тем, на которых сосредоточено внимание людей. Во многом это дежа вю 2015/2016 годов, но на этот раз это не «традиционное» НЛП, а технология LLM.
• То, что мы видим сегодня с LLM в области юридических технологий, в основном просто пытается делать то же самое, что и компании, занимающиеся юридическими технологиями, делали в течение нескольких лет, например, автоматическое рассмотрение контрактов, автоматическое добавление красной черты и улучшение тематических исследований. И, возможно, именно так можно рассматривать технологию LLM, т. е. не как какое-то масштабное изменение, а скорее как внедрение новой технологии для улучшения результатов, которые мы уже работает над другими средствами.
• И нужны ли нам экзамены в нынешней образовательной среде, хотя бы после 18 лет? Не должны ли мы сосредоточиться на том, чтобы помочь учащимся думать, а не повторять информацию и стандартные взгляды, что теперь легко может делать генеративный ИИ?

PS Большое спасибо Даниэлю и команде, а также зрителям за отличные вопросы.

—

Новости конференции

Legal Innovators UK — 8/9 ноября, Лондон

Мы вернулись в ноябре, чтобы Юридические новаторы Великобритании! Знаковая конференция для всех, посвященная передовым юридическим инновациям и юридическим технологиям.

И снова мероприятие будет длиться более двух дней: юридические фирмы и ALSP, затем внутренние и юридические операции.

Для получения дополнительной информации и билетов пожалуйста, смотрите здесь.